</paniek>

Posted
September 1 2005

Vandaag woonde ik de laatste uit een serie van zeven groepssessies paniekmanagement bij. Deze sessie werd gebruikt om zowel de afgelopen week als het gehele traject te evalueren.


Essentieel onderdeel van de evaluatie was een aantal scorelijsten die tijdens de eerste sessie waren ingevuld opnieuw in te vullen, om vervolgens de scores van de twee te vergelijken. De verwachting was dat in de meeste gevallen de scores van de eerste drie lijsten (die gaan over angstklachten) nu veel lager zouden liggen en de laatste (die gaat over hoe men zich over het algemeen voelt) nu ietwat hoger zouden liggen van bij de eerste keer.

Dit hadden de sessieleiders uit ervaring geleerd en ons ook voorspeld. Het kwam voor mij echter als een kleine shock dat het verschil z� groot bleek te zijn. (Ik zal uit privacyoverwegingen uitsluitend mijn persoonlijke score laten zien, maar ik was niet een heel vreemde eend in de bijt.)

Scorevergelijking
pdssacqbsqpul
voor14304731
na4213334

Wat onwennig, maar met een goed gevoel nam ik afscheid van mensen waarmee ik in zeven (eigenlijk zes) keer een anderhalf uur een heftige ontwikkeling heb doorgemaakt en keerde huiswaarts. Onderweg dacht ik heel even dat ik het toch helem��l kwijt was geraakt toen ik werd toegelachen door een groep Duitse ss-officieren � maar dat zal met het nieuwe project van Paul Verhoeven te maken hebben gehad.

Niet lang nadat ik thuis was aangekomen werd ik door m�n pa opgehaald om in Kijkduin wat te gaan eten. Hij had een 20GB iPod meegebracht als verjaardagscadeau (yay!). We hadden het goed en ik was erg ontspannen. ?

ACJ

Comments

0 comments so far.

Comment

Identify
Remember Me?
Note
Markup allowed. Linebreaks and paragraphs are automatically converted. Email and ip addresses are logged but never shared with third parties. Comments are not moderated on opinion or use of language, but on relevance. I hate spam with a passion.